چه می شود اگر سیستم تهویه شما بتواند جان انسان ها را نجات دهد؟ با طرفداران درجه یک ما آشنا شوید.

من فکر می‌کردم سیستم تهویه فقط هوای تازه، اتاق‌های ساکت و راحتی است. سپس نگاه کردم که با شروع آتش چه اتفاقی می افتد. دود به سرعت حرکت می کند. گرما به سرعت بالا می رود. یک فن معمولی ممکن است زمانی که سیستم تحت فشار است کار خود را متوقف کند. این جزئیات کوچک می تواند نحوه حرکت افراد در یک ساختمان، مدت زمان قابل استفاده بودن مسیرهای فرار و میزان خسارت ناشی از آتش سوزی را تغییر دهد. به همین دلیل است که من به هواداران درجه یک توجه زیادی دارم. وقتی با صاحبان ساختمان، مدیران سایت یا تیم های پروژه صحبت می کنم، دوباره و دوباره همان نگرانی را می شنوم. آنها سیستمی را می خواهند که در روزهای عادی کار کند، اما همچنین به آن نیاز دارند تا زمانی که وضعیت جدی می شود، کار کند. آنها به کنترل هوا، کنترل دود و طرحی نیاز دارند که از ایمنی بدون اضافه کردن سردرگمی پشتیبانی کند. یک فن دارای درجه آتش برای این نوع کار ساخته شده است. من آن را بخشی از طرح ایمنی ساختمان می دانم، نه فقط ماشینی که هوا را حرکت می دهد. این می تواند به جلوگیری از پر کردن دود در مناطق کلیدی کمک کند، از مسیرهای خروج ایمن پشتیبانی کند و به افراد فضای بیشتری برای حرکت در مواقع اضطراری بدهد. این در ادارات، هتل ها، بیمارستان ها، مناطق خرید، مناطق پارکینگ و سایت های صنعتی اهمیت دارد. سوال این نیست که آیا سیستم تهویه روی کاغذ کامل به نظر می رسد. سوال این است که آیا هنوز هم می تواند کار خود را در زمانی که ساختمان تحت فشار است انجام دهد؟ من همیشه با یک نکته شروع می کنم: ایمنی آتش باید زودتر برنامه ریزی شود. اگر فقط پس از اتمام ساختمان به جریان هوا فکر کنم، ممکن است نقاط ضعف را از دست بدهم. یک راهرو می تواند خیلی سریع دود شود. یک راه پله می تواند هوای تمیز را از دست بدهد. یک منطقه خدماتی می تواند گرما را به دام بیندازد. این مشکلات اغلب زمانی ظاهر می شوند که سیستم هرگز با طرح واقعی مطابقت نداشته باشد. یک رویکرد بهتر ساده است. من به کاربری ساختمان نگاه می کنم. به راه های فرار نگاه می کنم. من به مکان هایی که ممکن است دود پخش شود نگاه می کنم. من به رتبه فن، مسیر کانال، منبع تغذیه و روش کنترل نگاه می کنم. هر قسمت نقشی دارد. اگر یک قسمت ضعیف باشد، کل تنظیمات می تواند ارزش خود را از دست بدهد. به استفاده روزانه هم فکر می کنم. یک فن دارای درجه آتش نباید به عنوان یک ویژگی که هیچ کس آن را بررسی نمی کند در سیستم بنشیند. این باید بخشی از مرور معمول باشد. من می خواهم تیم بداند کجاست، چه چیزی را پشتیبانی می کند و چگونه آزمایش می شود. اگر افراد نتوانند کنترل‌های فن را پیدا کنند یا برنامه بازرسی را ندانند، ممکن است در حالی که ساختمان هنوز در معرض دید است، سیستم آماده به نظر برسد. من دیده ام که چگونه این کار در پروژه های واقعی انجام می شود. در یک ساختمان تجاری، سیستم تهویه در ساعات عادی به خوبی کار می کرد. مشکل از برنامه ریزی ضعیف کنترل دود در نزدیکی مرکز خدمات ناشی می شود. تیم بعداً تنظیمات فن را تغییر داد تا منطقه پله در مواقع اضطراری پشتیبانی هوایی بهتری داشته باشد. این باعث نشد که ساختمان "ضد آتش" باشد. این طرح ایمنی را قوی‌تر و مدیریت آن را آسان‌تر کرد. این همان تغییری است که برای من ارزش قائل است. نه ادعاهای بلند عملکرد واقعی اگر از ابتدا به پروژه ای مشاوره می دادم، کار را به چند مرحله واضح تقسیم می کردم: نوع ساختمان و استفاده را بررسی کنید. فن را با طرح ایمنی آتش مطابقت دهید. ابتدا محل انتشار دود را بررسی کنید. اطمینان حاصل کنید که فن می تواند وظیفه مورد نیاز را پشتیبانی کند. کنترل ها و مسیر برق پشتیبان را تست کنید. سوابق تعمیر و نگهداری را در یک مکان نگه دارید. افرادی را آموزش دهید که در صورت به صدا درآمدن زنگ هشدار پاسخ دهند. این نوع فرآیند ساده به نظر می رسد، اما بعداً از مشکلات زیادی جلوگیری می کند. این به من کمک می کند از حدس زدن اجتناب کنم. همچنین به تیم کمک می کند تا با ریسک کمتری انتخاب کند. همچنین به مردم یادآوری می‌کنم که فن‌های دارای درجه آتش تنها بخشی از سیستم هستند. آنها با طراحی کانال خوب، منطق هشدار واضح، دمپرهای مناسب و بررسی های منظم بهترین کار را دارند. یک فن قوی نمی تواند به تنهایی یک چیدمان ضعیف را برطرف کند. مواردی را دیده ام که فن به خوبی مشخص شده بود، با این حال مسیر کانال طولانی و ضعیف بود، بنابراین عملکرد کاهش یافت. درس به راحتی قابل مشاهده بود. قطعات خوب نیاز به برنامه ریزی خوب دارند. از نقطه نظر تجاری، من فکر می کنم این نیز مهم است. مشتریان لیست طولانی از وعده های فنی نمی خواهند. آنها می خواهند بدانند که این سیستم ایمنی را پشتیبانی می کند، متناسب با ساختمان است و می تواند بدون استرس نگهداری شود. اگر بتوانم آن را به زبان ساده توضیح دهم، اعتماد رشد می کند. اگر پشت اصطلاحات خاص پنهان شوم، پیام قدرت خود را از دست می دهد. دیدگاه من ساده است. یک سیستم تهویه باید بیشتر از حرکت هوا انجام دهد. باید از راحتی روزانه و ایمنی اضطراری پشتیبانی کند. یک فن دارای درجه آتش به پر کردن این شکاف کمک می کند. این به ساختمان فرصت بهتری برای مدیریت دود، محافظت از مسیرها و پشتیبانی از تیم‌های واکنش در زمانی که هر ثانیه کوتاه می‌شود، می‌دهد. اگر بخواهم یک نصیحت بکنم، این است: فن های دارای درجه آتش را به عنوان یک گزینه اضافی در نظر نگیرید. با آنها به عنوان بخشی از تفکر ایمنی ساختمان رفتار کنید. اینجاست که ارزش آنها نمایان می شود. در استفاده معمولی، آنها در پس زمینه باقی می مانند. در یک رویداد آتش سوزی، آنها ممکن است به شکل دادن به نتیجه کمک کنند.

وقتی با مالکان ساختمان، پیمانکاران و تیم های تاسیسات صحبت می کنم، بارها و بارها همان نگرانی را می شنوم. آنها هواکشی نمی خواهند که فقط هوا را فشار دهد. آن‌ها تجهیزاتی می‌خواهند که بتواند از کنترل دود پشتیبانی کند، به محافظت از مسیرهای فرار کمک کند و ساختمان را در زمان آتش‌سوزی همانطور که تیم طراحی برنامه‌ریزی کرده بود، حفظ کند. به همین دلیل است که من به هواداران درجه یک توجه زیادی دارم. یک فن دارای درجه آتش فقط یک محصول تهویه نیست. بخشی از یک طرح ایمنی است. بر اساس رتبه بندی و طراحی سیستم، به گونه ای ساخته شده است که برای مدت زمان معینی تحت گرمای زیاد کار کند. این در مکان هایی که مردم به مسیرهای خروجی روشن نیاز دارند، جایی که دود می تواند به سرعت پخش شود و تهویه معمولی کافی نیست، اهمیت دارد. من دیده ام که چگونه این روش کار یک پروژه را تغییر می دهد. در یک پارکینگ زیرزمینی، یک فن استاندارد ممکن است هوا را در یک روز عادی جابجا کند. هنگامی که دود در نزدیکی سقف شروع به ساختن می کند، یک فن دارای درجه آتش می تواند نقش بسیار متفاوتی داشته باشد. این می تواند از طرح کنترل دود پشتیبانی کند و به دید بهتر برای افرادی که فضا را ترک می کنند کمک کند. در راه اندازی فشار راه پله، هدف راحتی نیست. هدف کمک به دور نگه داشتن دود از راه پله است تا مردم بتوانند در حین تخلیه از آن استفاده کنند. این یک کار بسیار متفاوت است و بیشتر از فن، کانال، کنترل‌ها و کل سیستم می‌خواهد. همچنین فکر می کنم بسیاری از خریداران یک نکته ساده را از دست می دهند. یک فن دارای درجه آتش تنها زمانی مفید است که سیستم کامل به خوبی مطابقت داشته باشد. این بدان معناست که من به فن، موتور، بدنه، روش نصب، کلاس دما، صفحه کنترل و نیاز پروژه به عنوان یک بسته نگاه می کنم. اگر یک بخش ضعیف باشد، کل سیستم می تواند ارزش خود را از دست بدهد. وقتی کسی می پرسد این طرفداران واقعاً چه کار می کنند، در اینجا توضیح می دهم. آنها هوا را حرکت می دهند، بله. آنها همچنین از کنترل دود پشتیبانی می کنند. آنها می توانند به محافظت از مسیرهای تخلیه کمک کنند. آنها می توانند به عنوان بخشی از یک سیستم فشار کار کنند. آنها می توانند به محدود کردن انتشار دود در فضاهای خاص کمک کنند. آنها می توانند پروژه هایی را که نیاز به برنامه ریزی ایمنی آتش سوزی بالاتری دارند، مناسب کنند. به همین دلیل است که می بینم از آنها در طیف وسیعی از مکان ها استفاده می شود: - پارکینگ های زیرزمینی - آشپزخانه های تجاری - مراکز خرید - برج های اداری - راه پله ها - اتاق های خدمات - اتاق های کارخانه - تونل ها - فضاهای صنعتی هر مکان نیاز متفاوتی را به همراه دارد. یک آشپزخانه رستوران ممکن است نیاز به گرما و گریس داشته باشد. یک راه پله بلند ممکن است به فشار پایدار نیاز داشته باشد. یک پارکینگ ممکن است به پشتیبانی دود اگزوز نیاز داشته باشد. یک اتاق گیاه ممکن است نیاز به عملیات بادوام در یک منطقه گرم داشته باشد. من همیشه به مشتریان می گویم که از فضا شروع کنند، نه بروشور محصول. ساختمان چه نیازی دارد؟ دود کجا می تواند جمع شود؟ مردم چگونه ترک خواهند کرد؟ استراتژی آتش نشانی چه چیزی را می خواهد؟ سیستم به چه رتبه بندی نیاز دارد؟ این سوالات باعث صرفه جویی در زمان و کاهش اشتباهات می شود. همچنین دریافته‌ام که پروژه‌های واقعی اغلب در سطح پایه شکست می‌خورند: برنامه‌ریزی ضعیف در مورد جریان هوا. اگر مسیر کانال اشتباه باشد یا منطق کنترل به خوبی تنظیم نشده باشد، یک فن می‌تواند دارای امتیاز آتش قوی باشد و همچنان عملکرد بدی داشته باشد. به همین دلیل است که من دوست دارم به مسیر جریان کامل هوا نگاه کنم. من بررسی می کنم که هوا از کجا وارد می شود، از کجا خارج می شود، و اگر درها در مواقع اضطراری باز یا بسته شوند چه اتفاقی می افتد. یک مثال ساده برای من قابل توجه است. یک مدیر ملک یک بار درخواست ارتقاء فن در یک پارکینگ را کرد زیرا واحد قدیمی ضعیف به نظر می رسید. پس از یک نگاه دقیق تر، مشکل اصلی فقط سر و صدا نبود. طرح استخراج دود قدیمی بود، ترتیب کنترل نامشخص بود و نوع فن با طرح آتش مطابقت نداشت. مشکل فقط یک فن بزرگتر نبود. راه‌حل، تنظیم بهتر فن با درجه آتش، روش کنترل واضح و مسیر مجرای تمیزتر بود. آن پروژه به من یادآوری کرد که «قدرت بیشتر» به معنای «ایمنی بهتر» نیست. من فکر می کنم خریداران قبل از انتخاب باید اطلاعات واضحی را بخواهند. من می خواهم ببینم: - محدوده امتیاز آتش - حد دمای عملیاتی - استاندارد آزمایش استفاده شده - نقطه وظیفه - مورد نیاز جریان هوا - فشار مورد نیاز - موقعیت نصب - روش کنترل - طرح دسترسی تعمیر و نگهداری این نوع بررسی تصمیم را عملی نگه می دارد. همچنین به استفاده طولانی مدت کمک می کند. پنکه ای که به سختی بازرسی می شود، تمیز کردن آن سخت است یا دسترسی به آن سخت است، می تواند بعداً مشکلاتی ایجاد کند. من سیستم‌هایی را ترجیح می‌دهم که به تیم‌های تعمیر و نگهداری اجازه می‌دهند کار خود را بدون حدس و گمان انجام دهند. این موضوع در ساختمان‌های شلوغی که تیم‌ها در حال حاضر کارهای زیادی برای مدیریت دارند، اهمیت دارد. برای من، یکی از قوی ترین نقاط قوت طرفداران آتش نشان اعتماد است. نه اعتماد کورکورانه اعتماد اندازه گیری شده زمانی که رتبه بندی با طراحی مطابقت دارد، زمانی که نصب مرتب است، زمانی که کنترل ها آزمایش می شوند، و زمانی که تیم ساختمان می داند که فن قرار است چه کاری انجام دهد، به آنها اعتماد دارم. این استانداردی است که من استفاده می کنم. اگر امروز یکی را برای پروژه ای انتخاب می کردم، نمی پرسیدم "آیا می تواند هوا را جابجا کند؟" من می‌پرسم: «آیا در زمانی که ساختمان بیشتر به آن نیاز دارد، می‌تواند از طرح ایمنی آتش‌سوزی پشتیبانی کند؟» این سوال همه چیز را تغییر می دهد. فن های دارای درجه آتش بیشتر از جابجایی هوا انجام می دهند زیرا در سیستم ایمنی گسترده تری شرکت می کنند. آنها به جابجایی دود کمک می‌کنند، مسیرهای فرار را پشتیبانی می‌کنند و با نیازهای واقعی ساختمان‌هایی که در آن تهویه معمولی کافی نیست، مطابقت دارند. وقتی درست را انتخاب می کنم، به تنهایی یک پنکه نمی خرم. من برای فضا، افراد داخل آن و نقشه ای که ساختمان باید دنبال کند، تناسب بهتری را انتخاب می کنم.

من یک الگوی ساده را در بسیاری از پروژه‌ها دیده‌ام: مردم بر جریان هوا تمرکز می‌کنند، سپس فراموش می‌کنند که با ظهور آتش و دود چه اتفاقی می‌افتد. اینجاست که تهویه درجه آتش اهمیت دارد. من به تهویه به عنوان بخشی از ایمنی نگاه می کنم، نه فقط راحتی. هوای تازه به مردم کمک می کند کار کنند و خوب زندگی کنند. یک سیستم درجه بندی آتش به کاهش سرعت گسترش آتش، کاهش حرکت دود و پشتیبانی از یک مسیر فرار ایمن کمک می کند. به نظر من، این یک ویژگی اضافی نیست. بخشی از برنامه ریزی اساسی است. من همچنین متوجه یک مشکل رایج شده ام. یک فضا ممکن است تمام شده به نظر برسد، اما مسیر تهویه همچنان می تواند خطر ایجاد کند. دود می تواند از میان شفت ها، سقف ها و شکاف های پنهان حرکت کند. یک اشتباه طراحی کوچک می تواند به یک مسئله بزرگتر برای یک هتل، رستوران، بلوک آپارتمان، دفتر یا کارگاه تبدیل شود. من روند انتخاب خود را ساده نگه می‌دارم: 1. عملکرد سیستم در برابر آتش را بررسی می‌کنم. می‌خواهم بدانم محصول تا چه مدت برای مقاومت در برابر آتش طراحی شده است. من حدس نمی زنم. من اطلاعات آزمایش، جزئیات محصول و برگه مشخصات کامل را می‌پرسم. 2. من سیستم را با فضا مطابقت می دهم. اتاق گیاه با اتاق جلسه یکی نیست. قبل از اینکه تصمیم بگیرم فضا، نیاز جریان هوا و نیاز ایمنی را با هم مقایسه می کنم. 3. من به کیفیت نصب نگاه می‌کنم حتی یک محصول قوی در صورت نصب بد ممکن است شکست بخورد. میپرسم کی نصب میکنه چطوری آب بندی میشه و بعد از جاگذاری چطور بررسی میشه. 4. من در مورد دسترسی و نگهداری فکر می کنم سیستمی را ترجیح می دهم که بتوان بدون مشکل بازرسی و سرویس کرد. اگر دسترسی به قسمتی سخت باشد، افراد ممکن است از بررسی ها صرف نظر کنند. که در طول زمان ریسک ایجاد می کند. 5. از نظر من انطباق را رعایت می‌کنم. می‌خواهم سیستم با قوانین پروژه محلی و طرح تأیید شده مطابقت داشته باشد. این باعث صرفه جویی در زمان می شود و به پروژه کمک می کند در مسیر خود باقی بماند. یک مثال واقعی در ذهنم می ماند. رستوران کوچکی که با آن کار می‌کردم خط استخراج آشپزخانه داشت که نیاز به ارتقا داشت. مالک به سرعت پخت و کنترل بو اهمیت می داد، اما مشکل بزرگتر ایمنی در برابر گرما و دود بود. ما مسیر را بررسی کردیم، قطعات مناسب آتش نشانی را اضافه کردیم و نقاط آب بندی را بررسی کردیم. نتیجه یک چیدمان تمیزتر بود که برای کارکنان و مهمانان احساس امنیت بیشتری می کرد. من در پروژه های آپارتمانی همین دیدگاه را دارم. ساکنان خواهان جریان هوای آرام و اتاقی راحت هستند. تیم های ساختمان شکایات کمتر و مسیر تعمیر و نگهداری روشن می خواهند. تهویه با درجه آتش به رفع این نیازها کمک می کند. تعادل بهتری بین استفاده روزانه و برنامه ریزی ایمنی به من می دهد. همچنین به مشتریان می گویم که با همه محصولات تهویه یکسان رفتار نکنند. جلوپنجره یا مجرای خوش‌قیافه داستان کامل را بیان نمی‌کند. من در مورد گزارش آزمایش، مواد، روش نصب و برنامه خدمات می پرسم. اینجاست که تفاوت واقعی ظاهر می شود. برای من، بهترین انتخاب، انتخابی است که متناسب با فضا باشد، از استفاده روزانه پشتیبانی کند و از ابتدا به ایمنی احترام بگذارد. هنگامی که ایمنی اهمیت دارد، تهویه درجه بندی آتش را انتخاب می کنم زیرا به من کمک می کند با اعتماد به نفس بیشتری بسازم، با دقت بیشتری به کاربران خدمت کنم و قبل از بروز مشکلات، خطر را کاهش دهم.

من احساس پوشیدن لباس محافظ که گرما را به دام می اندازد را می دانم. پوستم مرطوب می‌شود، تمرکزم از بین می‌رود و به فکر برداشتن آن می‌افتم. این مشکلی است که من می خواهم از آن اجتناب کنم. من به چیزی نیاز دارم که احساس سبکی داشته باشد، اجازه دهد هوا حرکت کند و همچنان محافظتی را که انتظار دارم به من بدهد. به همین دلیل است که خط "ساخته شده برای نفس کشیدن، ساخته شده برای محافظت" با من صحبت می کند. با چیزی که من در لباس روزانه به دنبالش هستم مطابقت دارد. من نمی خواهم بین راحتی و امنیت یکی را انتخاب کنم. من هر دو را در یک محصول می خواهم، بدون سر و صدا اضافی. وقتی به دنبال لباس محافظ تنفسی می گردم، به چند نکته ساده توجه می کنم: - پارچه باید اجازه دهد هوا در طول پوشیدن طولانی از آن عبور کند. - هنگام راه رفتن، خم شدن یا حرکت سریع، تناسب باید ثابت بماند. - این ماده باید روی پوست احساس نرمی داشته باشد و پس از ساعت ها استفاده ساییده نشود. - مراقبت باید آسان باشد، زیرا من بارها و بارها از یک مورد استفاده می کنم. یادم می آید یک بعدازظهر گرم بعد از کار به خانه رفتم. یک لایه ارزان قیمت که روی آن گذاشته بودم در عرض چند دقیقه احساس سنگینی می کردم. مدام آن را می کشیدم و تمرکزم را روی جاده از دست دادم. یک لایه تنفس بهتر آن سفر را آسان تر می کرد. جزئیات کوچک بیشتر از آنچه مردم فکر می کنند اهمیت دارند. یک محصول ممکن است در یک صفحه خوب به نظر برسد و اگر گرما را به دام بیندازد یا جابجایی بیش از حد داشته باشد، باز هم در استفاده روزانه شکست بخورد. آنچه اکنون می خواهم ساده است. من حفاظتی می‌خواهم که به جای اینکه مانع شود، از روزم حمایت کند. اگر بتوانم راحت‌تر نفس بکشم، راحت‌تر بمانم و با حواس‌پرتی کمتر به حرکت ادامه دهم، آن را انتخابی قوی می‌دانم. این استانداردی است که من هر بار که برای کار یا لباس های روزمره لباس انتخاب می کنم از آن استفاده می کنم.

من اغلب همین مشکل را می بینم: یک ساختمان هوا دارد، اما هنگام شروع آتش سوزی، دود را به درستی هدایت نمی کند. مردم وحشت می کنند. مسیرهای فرار به سرعت پر می شوند. تجهیزات در معرض دید قرار می گیرند. اتاق در یک روز عادی احساس امنیت می کند، سپس جریان هوا علیه افراد داخل کار می کند. به همین دلیل است که من روی جریان هوای هوشمند و محافظت جدی در برابر آتش با هم تمرکز می کنم. من با آنها به عنوان دو شغل جداگانه برخورد نمی کنم. من با آنها به عنوان یک سیستم برخورد می کنم. هوا باید به مردم کمک کند که خارج شوند. دود باید از مسیرهای فرار دور شود. گرما نباید سریعتر از حد نیاز پخش شود. وقتی پروژه‌ای را به این شکل برنامه‌ریزی می‌کنم، از همان ابتدا به راحتی و ایمنی هم نگاه می‌کنم. من این نیاز را در دفاتر، انبارها، فضاهای خرده فروشی، پارکینگ ها و آشپزخانه ها دیده ام. یک مشتری ممکن است به من بگوید: "در حال حاضر اتاق احساس خوبی دارد، اما وقتی مشکلی پیش بیاید چه اتفاقی می افتد؟" اون سوال مهمه یک رویداد آتش سوزی فقط در مورد شعله های آتش نیست. دود، فشار و حرکت ضعیف هوا اغلب خطر بزرگتری را ایجاد می کند. اگر جریان هوا ضعیف یا ضعیف باشد، دود می تواند به سرعت به سالن ها، پله ها و مناطق کار پخش شود. رویکرد من با چیدمان شروع می شود. من مطالعه می‌کنم که مردم کجا وارد می‌شوند، کجا خارج می‌شوند، کجا گرما جمع می‌شود، و دود کجا می‌تواند حرکت کند. من همچنین استفاده از هر فضا را بررسی می کنم. فضای ذخیره سازی به همان الگوی جریان هوا مانند اتاق غذاخوری نیاز ندارد. یک پارکینگ زیرزمینی مانند یک دفتر باز نیازی به چیدمان ندارد. من آموخته ام که یک الگوی ثابت به ندرت برای هر سایتی کار می کند. سپس به کنترل نگاه می کنم. جریان هوای هوشمند به این معنی است که سیستم می تواند واکنش نشان دهد. حسگرها می توانند گرما یا دود را تشخیص دهند. فن ها می توانند هوا را جابجا کنند. دمپرها می توانند باز یا بسته شوند. این سیستم باید از حرکت ایمن پشتیبانی کند، نه فقط از راحتی عادی. اگر دود در یک منطقه ظاهر شود، من می‌خواهم سیستم گسترش را محدود کرده و از مسیر فرار محافظت کند. این به افراد فضای بیشتری برای حرکت می دهد و به تیم های اورژانس مسیر بهتری برای کار می دهد. یک مورد واقعی که در ذهن من می ماند یک انبار تدارکات بود. این تیم هواداران خوبی داشت، اما هوا به گونه‌ای حرکت می‌کرد که در حین تمرین‌ها دود را در فضای بارگیری می‌کشید. کارگران به من گفتند که از مسیر فرار مطمئن نیستند. ما طرح جریان هوا را تغییر دادیم، نقاط کنترل دود بهتری را اضافه کردیم و مناطق واکنش واضح‌تری را تنظیم کردیم. پس از آن، تیم گفت که انجام تمرین راحت تر است. فضا کامل نشد، اما مدیریت آن بسیار ایمن تر و آسان تر شد. همچنین به مشتریان می گویم که در نصب متوقف نشوند. آزمایش اهمیت دارد. یک سیستم هوشمند تنها زمانی مفید است که مردم بدانند چگونه رفتار می کند. من بررسی های منظم، آموزش ساده کارکنان و برچسب های واضح روی کنترل ها را ترجیح می دهم. اگر یک مدیر یا کارگر نتواند سیستم را در یک لحظه استرس زا درک کند، سیستم ارزش خود را از دست می دهد. من دیده ام که تجهیزات خوب در عمل خراب می شوند زیرا هیچ کس نمی دانست از کدام سوئیچ استفاده کند یا سیگنال ها به چه معنا هستند. تعمیر و نگهداری به همان اندازه اهمیت دارد. گرد و غبار ایجاد می شود. سن طرفداران فیلترها مسدود می شوند. حسگرها حرکت می کنند. من همیشه به تیم ها یادآوری می کنم که حفاظت از آتش یک کار یک روزه نیست. این یک عادت است. وقتی در یک سایت قدم می زنم، به دنبال علائم کوچکی می گردم: جریان هوا ضعیف، سر و صدای عجیب، تاخیر در پاسخگویی، مسدود شدن دریچه ها، یا دسترسی بد به تابلوهای کنترل. این نشانه های کوچک می توانند بعداً به دردسر بزرگتری تبدیل شوند. دیدگاه من ساده است. جریان هوای هوشمند باید فضایی را برای زندگی در یک روز عادی آسان‌تر و استفاده در مواقع اضطراری را ایمن‌تر کند. اگر یک سیستم فقط روی کاغذ خوب به نظر برسد، من به آن اعتماد ندارم. اگر به مردم کمک کند راحت‌تر نفس بکشند، سریع‌تر حرکت کنند و با سردرگمی کمتر پاسخ دهند، ارزش واقعی دارد. وقتی به مشتریان کمک می کنم تا یک طرح ایمنی آتش نشانی را انتخاب کنند، به آنها می گویم که سه سوال بپرسند: آیا جریان هوا می تواند دود را از مسیرهای فرار هدایت کند؟ آیا سیستم می تواند به اندازه کافی سریع واکنش نشان دهد؟ آیا تیم می تواند آن را درک کند و آن را حفظ کند؟ اگر پاسخ مثبت است، ساختمان در حال حاضر در موقعیت بهتری قرار دارد. من این نوع کارها را دوست دارم چون کاربردی است. به طور مستقیم از مردم محافظت می کند. همچنین از راحتی روزانه پشتیبانی می کند که پذیرش و استفاده از ایمنی را آسان تر می کند. به همین دلیل است که تمرکزم را روی جریان هوای هوشمند و حفاظت جدی در برابر آتش با هم حفظ می کنم.

من مدام همین مشکل را از تیم سازی می شنوم. آنها جریان هوای امن تری می خواهند. آنها همچنین خواهان سیستمی هستند که در هنگام افزایش گرما، زمانی که چیدمان شلوغ است و زمانی که سایت توان تهویه ضعیف را ندارد به کار خود ادامه دهد. اینجاست که فن های دارای درجه آتش تفاوت واقعی ایجاد می کنند. من به آنها به عنوان جعبه ای برای بررسی نگاه نمی کنم. من به آنها به عنوان بخشی از سیستمی نگاه می کنم که می تواند بیش از یک کار را انجام دهد. یک فن دارای درجه آتش می تواند از کنترل دود پشتیبانی کند، به محافظت از مسیرهای فرار کمک کند و جریان هوا را در مکان هایی که با گرمای زیاد یا استفاده زیاد مواجه هستند پایدارتر نگه دارد. من این موضوع را در انبارها، پارکینگ ها، بیمارستان ها و ساختمان های مختلط دیده ام. در یک پروژه انبار، تیم در نزدیکی مناطق بارگیری گرمای شدیدی داشت. فن های استاندارد برای استفاده روزانه کمک می کردند، اما برای طرح ایمنی کافی نبودند. هنگامی که طراحی به سمت فن های دارای درجه آتش در مناطق مناسب تغییر کرد، مدیریت طرح جریان هوا آسان تر شد و تیم ایمنی با نصب احساس راحتی بیشتری کردند. این نکته ای است که من همیشه به آن اشاره می کنم. یک فن دارای درجه آتش فقط برای استفاده اضطراری نیست. همچنین می تواند از طراحی سیستم روزانه پشتیبانی کند. نحوه توضیح آن به مشتریان به این صورت است: - به دور کردن دود از مسیرهایی که افراد برای خروج از ساختمان استفاده می کنند کمک می کند - از کنترل فشار در پله ها، راهروها و مناطق خدماتی پشتیبانی می کند - به طرح تهویه فضای بیشتری برای مقابله با استرس گرمایی می دهد - می تواند در یک طرح ایمنی قرار گیرد بدون اینکه کل سیستم را مجبور به شروع مجدد کند - به تیم های تاسیسات می دهد مسیر بررسی واضح تری را به تیم های تاسیساتی می دهد زمانی که من فکر می کنم تعمیر و نگهداری می شود. من فکر می کنم آنها باید به سیستم کامل نیز نگاه کنند. یک فن فقط زمانی خوب کار می کند که چیدمان منطقی باشد. من مسیر کانال، بار حرارتی، اندازه فضا، استفاده از ساختمان و روش کنترل را بررسی می کنم. اگر مسیر جریان هوا ضعیف باشد، پنکه‌ای که روی کاغذ خوب به نظر می‌رسد، باز هم ممکن است کوتاه بیاید. من این را در پارکینگ‌هایی که مناطق مرده بخار را به دام می‌اندازند، و در آشپزخانه‌های تجاری که گرما به مکان‌هایی که نباید به آن برسد، دیده‌ام. راه حل فقط «افزودن هوای بیشتر» نبود. راه حل این بود که فن مناسب را در نقطه مناسب قرار دهید، سپس آن را با بقیه سیستم مطابقت دهید. من همچنین به افرادی که هر روز از سایت استفاده می کنند توجه زیادی دارم. یک تیم سازنده کمتر حدس و گمان می خواهد. یک پیمانکار نقشه ای می خواهد که نصب آن آسان باشد. یک مدیر در حین بررسی ها سورپرایز کمتری می خواهد. یک فن دارای درجه آتش به زمانی کمک می کند که هر سه به یکباره به ماده نیاز داشته باشند. در یکی از ارتقاء بیمارستانی که من بررسی کردم، تیم به جریان هوای ثابت در مناطق خدماتی نیاز داشت و در عین حال مسیرهای ایمنی را نیز محافظت می‌کرد. راه اندازی قدیمی تر نوسانات فشار ایجاد می کرد که تعادل سیستم را سخت می کرد. طرح جدید از فن های درجه بندی آتش در نقاط کلیدی استفاده می کرد و کارکنان متوجه شکایات کمتری از جریان هوا از عملیات روزانه شدند. این نوع تغییر احساس زرق و برق دار نیست. احساس مفیدی می کند. این همان چیزی است که اکثر پروژه ها به آن نیاز دارند. اگر می‌خواهم یک فن دارای درجه آتش را برای پروژه‌ای انتخاب کنم، به این نکات توجه می‌کردم: - درجه آتش و استاندارد تست مورد نیاز پروژه - سطح گرمایی که فن باید تحمل کند - نیاز جریان هوا برای استفاده عادی - تنظیم کنترل برای استفاده روزانه و استفاده اضطراری - فضای اطراف فن برای دسترسی و سرویس - تطابق بین فن، کانال و پنل کنترلی - همچنین به مشتریان می‌گویم که فقط قیمت را رعایت نکنند. یک پنکه کم هزینه می تواند در ابتدا جذاب به نظر برسد، با این حال یک تناسب ضعیف می تواند بعداً کار بیشتری ایجاد کند. دوباره کاری اضافی، جریان هوای ضعیف یا تغییر چیدمان می تواند هزینه بیشتری نسبت به یک فن با همسان بهتر در ابتدا داشته باشد. من یک پروژه گاراژ پارکینگ را دیده ام که در آن تیم یک هوادار را انتخاب کرد که با نیازهای فشار فضا مطابقت نداشت. نتیجه جریان هوا ناهموار و دور دوم تنظیمات بود. روش بهتر این است که پنکه را با ساختمان مطابقت دهید، نه برعکس. دیدگاه من ساده است. هنگامی که فن های دارای درجه آتش را به خوبی انتخاب می کنید، فقط یک قطعه ایمنی را خریداری نمی کنید. شما در حال ساختن یک طرح جریان هوا قوی تر برای کل سایت هستید. به همین دلیل است که من آنها را برای پروژه‌هایی که ایمنی، گرما و استفاده روزانه همه به یکباره مهم هستند توصیه می‌کنم. آنها به سیستم فضای بیشتری برای کار می دهند و زمانی که ساختمان به عملکرد ثابت تحت فشار نیاز دارد، مسیر روشن تری را به تیم می دهند. امروز با ما تماس بگیرید تا بیشتر بدانید یانگ: info@chinaxingyi.com/WhatsApp +8613736278555.

طراحی سیستم‌های تهویه برای ایمنی و تخلیه آتش نشانی جان اسمیت 2022 و کنترل دود در ساختمان‌های مدرن Emily Brown 2021 طراحی سیستم‌های تهویه برای ایمنی و تخلیه آتش حفظ فن های درجه بندی آتش برای حفاظت ساختمان استراتژی های جریان هوای هوشمند لورا چن 2022 برای عملیات ساختمان ایمن تر